新着ニュース



【プロスピA】緒方のミート・パワーの値はどんな査定してるんや…

823: それでも動く名無し 2023/01/24(火) 01:02:18.45 ID:MC6hyGNk0
緒方は.326 15で79同値
査定は雰囲気で付けてるとしか思えない

 

824: それでも動く名無し 2023/01/24(火) 01:09:16.33 ID:xdT6omdB0

緒方は査定年変えたらパワーAありそうだよなぁ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%92%E6%96%B9%E5%AD%9D%E5%B8%82

真弓が凄い弱体化されたけど、もう真・真弓出る事ないのかな…

 

835: それでも動く名無し 2023/01/24(火) 07:50:19.73 ID:Kp91evYLr
>>824
緒方はパワプロ99のオールBのイメージが強いな

 

843: それでも動く名無し 2023/01/24(火) 12:08:44.55 ID:Kp91evYLr
>>835
いま調べたらBBAAAだった
誰と勘違いしたんだろ

 

836: それでも動く名無し 2023/01/24(火) 08:16:39.59 ID:B9IRPCJua
パワプロ99の時は決定版のBAABAの印象が強い

 

842: それでも動く名無し 2023/01/24(火) 11:42:23.14 ID:ByuNkI/Ld
>>836
BABBAだけどね




573573: プロスピAおすすめ記事 573/05/73(火) 05:07:03.00 et
人気の記事
★1位


★3位

★4位



引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1673737286/

『【プロスピA】緒方のミート・パワーの値はどんな査定してるんや…』へのコメント

※画像がある場合はクリックする事で拡大表示されます
  1. 匿名 : 2023/02/07(火) 09:00:11 ID:g0NjgwOTY

    98
    どうしても87に触れたくないの草
    成績という原因以外からどうやって能力値という結果を求めるつもりなんですかねえ?本当に因果関係の意味分かってる?


  2. 匿名 : 2023/02/07(火) 09:05:08 ID:c5OTAxODc

    100
    ただの傾向におかしいもクソもないぞ
    相関関係のみならず因果関係まで示されていたらそこから外れる緒方はおかしいとなってもいいがそうじゃないから単に緒方は外れてるね〜で終わる話


  3. 匿名 : 2023/02/07(火) 09:23:08 ID:g0NzEzNDI

    ※1
    誰も成績以外の要素でステ決めてるなんて言ってないのにお前だけずっとズレたこと言ってんな
    あっ、これが96の言ってるズラしか


  4. 匿名 : 2023/02/07(火) 09:30:14 ID:g0NzEyODg

    つまり成績と能力値の因果関係は認めるんだろ?
    なら打率、本塁打=成績なんだから因果関係+強い相関で説明完了やん
    なんでここまで来て諦めの悪い言い訳して同じこと繰り返すんや?


  5. 匿名 : 2023/02/07(火) 09:31:06 ID:g0NjgwOTY

    「相関関係」じゃ「弱い」って言いたいんやろ?
    じゃ「相関関係」より「強い」説明をしてくれよ


  6. 匿名 : 2023/02/07(火) 09:32:40 ID:g0NzEyODk

    ついでに言えばキャリアで16試合、査定年0試合、査定年までで10試合しか守ってないレフトの適正がBな時点でどのみち緒方は盛られてるやろ


  7. 匿名 : 2023/02/07(火) 10:29:25 ID:g0NzEzNDI

    ※4
    言ってること無茶苦茶で草
    わざとやってるんやろ?才能あるでお前
    そんな支離滅裂な文章ようかかんわ


  8. 匿名 : 2023/02/07(火) 10:30:52 ID:g0NzEyOTE

    否定した意見以上に有効な意見を意地でも述べずに、否定に終始することで逃げ回ってるの草
    相手の意見は認めたくないけど、それを覆す根拠も示せない、でも自分が勝ったことにはしたいっていうプライドの高い無能なんだろうな


  9. 匿名 : 2023/02/07(火) 11:18:03 ID:g0NjgxMDE

    ※7
    滅茶苦茶なのはずっとお前なんだよなあ
    どこを否定したいの?打率と本塁打って君の中では成績に分類されないの?


  10. 匿名 : 2023/02/07(火) 11:35:22 ID:g0NzEzNDU

    今って盛られてる派の意見が根拠ありって事を示すフェーズよな?
    確か盛られてる派が俺らの意見は根拠ありだがお前らの意見は根拠なしって言ったら妥当派がこっちの意見が根拠なしならお前らの意見も根拠なしやんって返してたけどそこから何も進んでなくね?
    ここで盛られてる派の取るべき行動は自分達は根拠あり相手は根拠なしを証明するか自分達も根拠なしと認めるかのどちらかだと思うんだが何故かどちらもしてないんだ?


  11. 匿名 : 2023/02/07(火) 11:41:09 ID:g0NzA3NzI

    とんでもない言い訳してきて草、妥当である根拠なんて一度たりともまともに示されてないのに何で同じ土俵に上がったつもりなんや?
    盛られてる派は自分の根拠を示して土俵入りしていて、妥当派が己の根拠を示して土俵入りするのを待ってるのに逃げ回って入ってこないだけやん
    妥当派が自分の根拠を出せない=根拠なしであることの証明やろ


  12. 匿名 : 2023/02/07(火) 11:53:13 ID:g0NzEyODc

    10
    フェーズ?で言うなら、緒方妥当の説明をずーっと待ってるフェーズや


  13. 匿名 : 2023/02/07(火) 11:58:58 ID:c5OTAxODQ

    盛り派はステと成績の相関と因果を根拠として論じてるのに対し、妥当派はそれを否定するだけして妥当であることの根拠を一切論じず正当性証明の要求だけして逃げてる状況


  14. 匿名 : 2023/02/07(火) 12:20:48 ID:g0NzEzNDU

    A派「○○という理由によりA論が正しい」
    B派「いいえ、✕✕という理由によりA論は正しくない、一方□□という根拠があるのでB論が正しい」
    A派「□□という根拠にはこういう不備があるでB論は正しくない、また△△という理論により✕✕は否定され○○が肯定されるのでA論が正しい」
    これが普通のディベートの流れ

    盛り派「○○という理由で緒方は盛られてる」
    否定派「○○は正しくない、よってもっと適切な理由を盛り派側が示せ」
    盛り派「えっ?否定側の根拠は?」
    否定派「その前にまずこっちの要求に従え」
    ↑今こんな感じ


  15. 匿名 : 2023/02/07(火) 14:58:51 ID:g0NjgxMDE

    緒方妥当派の何が酷いってガチ最低ラインの他との比較すらやってないからな


  16. 匿名 : 2023/02/07(火) 18:00:54 ID:UxOTMzODY

    【悲報】妥当派さん、質問に答えで返せない
    会話すら出来ないんじゃ論外やね…


  17. 匿名 : 2023/02/07(火) 18:59:43 ID:c5OTAxODc

    いつもの捏造タイムに入ってるね


  18. 匿名 : 2023/02/07(火) 19:25:02 ID:c5OTAxODc

    A「緒方は盛られている!何故なら本塁打数とパワーには相関関係があるから!」
    B「そうかな?妥当じゃない?怪我とかあったし」
    A「はぁ?その意見は根拠なし!俺の意見は根拠ありやけどな!」
    B「怪我云々が根拠なし扱いされるなら因果関係を示せていない君の意見も根拠なしになるけどいいの?」
    A「だーかーらー!相関関係があるから因果関係もあるの!だから根拠あるよね?!それで君の根拠は???」
    B「相関関係があるからと言って因果関係もあるとは言えないんだよ?根拠ありとしたいなら因果関係を証明しないといけないよ?若しくは証明なく根拠ありとしたいのならこちらの意見も根拠ありと認めようね」
    A「だから相関関係があるって言ってるよね!!!それで君の根拠は??根拠は!!!!!!」
    B「いやだかr
    A「根拠根拠根拠ぉぉぉぉ!!!!!ほら早く根拠言えよ!!!!!!!!」
    一通り読んだけどここまでの流れはこれ
    やってておかしいと思わんのかお前ら
    100レスにも渡ってこんなやり取りしてるお前らどっちもヤバいよマジで
    Aの連中は語るまでもないがBの連中もまともに相手するなよ
    明らかに話通じる輩じゃないんやから何言っても無駄やぞ


  19. 匿名 : 2023/02/07(火) 19:28:27 ID:g0NzEzNDU

    17,18
    もういいよその第三者装った自演は


  20. 匿名 : 2023/02/07(火) 19:35:58 ID:g0NzEzNDU

    19
    俺は18やけど17とは別人やぞ
    上手く言い返せず苦し紛れにする自演認定は虚しくないか?


  21. 匿名 : 2023/02/07(火) 19:42:47 ID:g0NzEzNDY

    20
    IDってご存じない?


  22. 匿名 : 2023/02/07(火) 19:46:48 ID:g0NzEyODg

    緒方のパワー妥当かなあ?どういう理屈でだろう?って疑問に思ってる人多いんやから、
    スパッと明快な回答示して黙らしたったらええねん!やっちゃってください!


  23. 匿名 : 2023/02/07(火) 19:49:50 ID:c5OTAxODQ

    横からですまん
    何故か相関関係があるというのは事実として話が進んでるみたいやけどそもそもそれすらも示されてないような気がするんだが
    本当に全選手のデータ集めて計算したん?
    18の表とか都合のいい選手だけ抜き取って並べてるようにも見えるけどどうなん?
    ワイが見落としてるだけならすまんやで


  24. 匿名 : 2023/02/07(火) 19:51:42 ID:g0NzEzNDY

    21
    結構前からここのIDバグってるで


  25. 匿名 : 2023/02/07(火) 20:00:46 ID:g0NzEyODg

    23
    18じゃ不十分で相関示されてないというのなら、自分でそれをくつがえせるものを持ってきたらええんやで
    人に言わせてからそれを否定するばっかりじゃなくてね


  26. 匿名 : 2023/02/07(火) 20:04:51 ID:g0NjgwOTk

    因果関係ない!認められない!示されてない!不十分!因果関係ない!
    否定bot化してる


  27. 匿名 : 2023/02/07(火) 20:24:22 ID:g0NzA3Njc

    23
    18で数十人比較して相関関係を示してるものを不十分だと思うのに、誰とも比較せず妥当だって言ってるほうにはなにも疑問には思わないの?


  28. 匿名 : 2023/02/07(火) 20:30:26 ID:g0NjgxMDE

    もうええから緒方のパワー79が妥当なのを解説してくれ
    ややこしいことは言ってない、すげーシンプルな話やん


  29. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:01:53 ID:g0NzA3Njc

    これ妥当派の中身1人2人やろ
    「横からやけど」とか「一通り読んだけど」とか「高みの見物」とか第三者アピールしてる奴が揃いも揃って否定派の肩を持ってるけど、そんなに人数いるなら全員が否定するだけして妥当である根拠求められて黙り込むのおかしいわ
    やっぱ上の方で言われてる通りこの掲示板に常駐してる名物君なんやろな


  30. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:15:21 ID:c5OTAxODQ

    29
    名物君が存在しない名物君を創ろうとしてるの草生える


  31. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:21:08 ID:g0NzEzNDU

    盛られてる派の人が自分達は根拠あり妥当派は根拠なしとかメチャクチャなこと言ってるのが悪いんやん
    自分達だけ根拠ありって言うなら証明してみろよ、それが出来ないなら盛られてる派も根拠なしか妥当派も根拠ありと認めろよ、って凄く簡単な事を言われてるのになんで関係ない話ばっかしてんの?


  32. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:29:10 ID:c5OTAxODQ

    ※31
    なんでか教えたろか?
    因果関係は証明出来へんからまず根拠ありってのは示されへんねん
    けど盛られてる派は根拠ありで押し通したいねん
    でも妥当派も根拠ありというのは認めたくないねん
    だからいつまでも阿呆な発言してるんやで


  33. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:34:53 ID:g0NzEyODc

    30
    残念ながら今まで結構存在に触れられてるぞ
    情弱なら無理すんな


  34. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:41:06 ID:g0NjgwOTk

    32
    ちょっと違うな
    盛られてる派は現在根拠ありでごり押ししようとしてるんじゃなくて、「盛られてる根拠が不十分って言うなら、盛られてないっていう側の根拠は?」って聞き取る体勢に入ってんねん
    でも否定派はなぜかそれを頑なに言わずに、煽りと「根拠の証明をしろ」だけで逃げようとしてんねん


  35. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:44:26 ID:g0NzEyODg

    妥当派は弱者やから根拠なんて無くてええねん
    テコンダー朴理論や


  36. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:44:54 ID:c5OTAxODY

    俺は根拠ありお前は根拠なしとか言っちゃうからあかんのよ
    素直に俺も根拠ないわごめんorお前も根拠あるわごめんって謝れば済む話


  37. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:46:40 ID:UxOTMzOTA

    成績と能力値の因果関係は認めたのに、本塁打とパワーの相関関係の話に移ったらまた因果関係の話しだすの頭おかしすぎて草生えるわ


  38. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:52:46 ID:c5OTAxODc

    37
    頭おかしいのは全く話読めてないお前やで


  39. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:54:13 ID:g0NzEyODc

    29
    何日経とうが何十日経とうが最後にコメントすることで勝った気になるのが「彼」や


  40. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:55:23 ID:c5OTAxODc

    口調は誇張されてるけど結局18のストーリー通りやん
    盛られてる派が根拠ありを示すか盛られてる派も根拠なしと認めるか妥当派も根拠ありと認めるかしないと一生進まんぞ


  41. 匿名 : 2023/02/07(火) 21:57:18 ID:g0NzAzOTI

    33
    ハイハイよかったね名物君
    どうせこれからも荒らし続けるんやろ?


  42. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:03:26 ID:g0NjgwOTk

    そういうのいいから早く緒方妥当の解説しろよ


  43. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:04:05 ID:g0NzEzNDI

    36
    ここで素直に謝れるような奴なら数年に渡って活動したりしないゾ
    つまりどうしようもないってことや


  44. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:08:40 ID:UxOTMzOTA

    41
    この流れでその返しは無理ありすぎて草
    お前今自分が荒らしてる自覚ないんか


  45. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:16:08 ID:g0NjgwOTY

    まともな人間には理解可能な根拠置いとくわ
    正直なんの比較も行わず根拠も提示できない願望唱えてるだけの緒方妥当派に理解できるとは思ってないが、盛られてる派はよりいっそう納得できるやろ


  46. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:19:34 ID:g0NzEzNDU

    44
    荒らしてるのはお前定期


  47. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:25:06 ID:c5OTAxODQ

    45
    それ全選手のデータなん?スゲーなようやるわ、お疲れさん
    ほいで、その表使ってどうするん?


  48. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:29:13 ID:g0NjgwOTU

    緒方妥当の説明まだー?


  49. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:33:54 ID:g0NjgxMDE

    47
    惨めすぎて涙出るわ


  50. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:35:21 ID:UxOTMzOTA

    なんでそこまでして緒方は妥当だと説明したくないのか謎すぎる


  51. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:37:34 ID:g0NzAzOTI

    49
    惨めなのは数年間同じ手口で荒らしてる名物君(笑)やぞ


  52. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:42:16 ID:c5OTAxODc

    素朴な疑問
    怪我とかの話で妥当じゃないか?って初期も初期に言われてるのに何故盛られてる派の人には一切見えていないのだろうか?


  53. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:43:13 ID:g0NzA3Njc

    多分これ妥当派は最遅レス狙いに切り替えてるな


  54. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:44:23 ID:g0NzEyODk

    52
    仮に98年緒方が600打席立ってたと仮定しても20本程度や


  55. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:47:26 ID:UxOTMzOTI

    52
    3や10でそれはおかしいと指摘された上に、それ考慮しても盛られてるっていう主張が出たから今こういう流れになってるんやけど、お前にそれは一切見えなかったんか?


  56. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:57:59 ID:g0NzEyOTE

    話を振り出しに戻したいお年頃


  57. 匿名 : 2023/02/07(火) 22:59:40 ID:g0NzEyODc

    なぜ妥当である根拠を出さない!?出せないのか、出したくないのか、出す度胸もないのか!?


  58. 匿名 : 2023/02/07(火) 23:03:49 ID:g0NzEyODk

    52
    そらその主張に根拠が全く無い上に、同じく怪我した年で査定受けてる中田でもそこまで盛られていないという反例まで出たからやろ?


  59. 匿名 : 2023/02/07(火) 23:13:34 ID:g0NjgwOTk

    古田とか実際に30本打っても78やのにな


  60. 匿名 : 2023/02/07(火) 23:44:52 ID:UxOTMzOTE

    45
    もう野手だけでも300人近く出てるんやな…これ見ててそういえばイチローも故障したシーズンで査定されてるなと気付いた
    そんなイチローでも12本塁打でパワー75、緒方は15本塁打でパワー79


  61. 匿名 : 2023/02/07(火) 23:57:53 ID:g0NzEyOTE

    45
    緒方同じパワーの選手の中でもめっちゃ浮いてて草、2番目にホームラン少ない阿部でも27本塁打なのに
    同じくらい浮いてるのは楽天セギノール、ソフバン吉村、牧田あたりか
    緒方って査定年200打席以下しか立ってなかったのかな?


  62. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:03:15 ID:g0NzEzNDU

    相手にした指摘はしっかり覚えてるのに自分が受けた指摘は全部忘れてるのすごいな


  63. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:07:05 ID:g0NzEzNDU

    盛られてる派って自分が何を言われてるか何をすべきなのか理解してないよね


  64. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:33:46 ID:g0NzEyODc

    62
    2のレスは持ち出すくせに3と10の指摘忘れるのもはや才能だよな


  65. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:36:16 ID:c5OTAxODY

    64
    話噛み合ってないよ


  66. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:37:11 ID:g0NzEyODc

    何を言われてて何をすべきなのか理解してる妥当派の説明マダー?


  67. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:40:09 ID:c5OTAxODc

    で、結局盛られてる派による因果関係の証明はまだなん?


  68. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:41:13 ID:g0NzEyOTE

    65
    自分への指摘は全部忘れるって妥当派の特徴そのまんまやけど何が噛み合ってないん?


  69. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:51:08 ID:g0NzEzNDI

    妥当派の意見を根拠なしと一蹴するなら自分達の本塁打数でパワーは決まるという意見は正しいということをキチンと示すべきよな


  70. 匿名 : 2023/02/08(水) 00:59:17 ID:c5OTAxODc

    妥当派の意見は根拠なしで盛られてる派は根拠ありって謎やね


  71. 匿名 : 2023/02/08(水) 01:08:51 ID:g0NzEzNDU

    盛られてる派「怪我どうこうで妥当は違うと思うから根拠なし」
    なるほど
    妥当派「相関関係があるから盛られてるはホームランとパワーの因果関係を示せてないから根拠なし」
    これもなるほど
    と、本来はなるはずだけど何故かここで盛られてる派がゴネるんだよね


  72. 匿名 : 2023/02/08(水) 01:31:07 ID:g0NzEzNDI

    素朴な疑問2
    本塁打数でパワーが決まっているとしたらホーナーデスパイネ中田セギノール森野G.G.ノリイースラーラミレス柏原イチロー吉村牧田相川石川あたりも盛られていると判断出来そうなのに何故これらの選手に対しては盛られている!と騒がなかったのだろうか?何故緒方の時だけ親の仇のように騒ぎ暴れ荒らすのだろうか?


  73. 匿名 : 2023/02/08(水) 02:27:23 ID:g0NzEzNDU

    すごっ!こんなにコメント伸びてるの久しぶりに見た


  74. 匿名 : 2023/02/08(水) 07:13:24 ID:g0NzEyODc

    緒方のときにダダこねるやつがいるからじゃねーの


  75. 匿名 : 2023/02/08(水) 07:27:52 ID:g0NzEyOTE

    素朴な疑問
    なぜ緒方のパワー79が妥当なのか


  76. 匿名 : 2023/02/08(水) 08:20:42 ID:c5OTAxODc

    72
    そらあいつの目的は別のとこにあるからな
    他の選手が盛られてようがどうでもええねん


  77. 匿名 : 2023/02/08(水) 08:44:31 ID:g0NzEyODg

    72
    ホーナーとかセギノールとかは在籍期間で説明がつくし、ほかの選手のときは「盛られてる?」「たしかにそうかも」くらいで話が終わるんやろ


  78. 匿名 : 2023/02/08(水) 08:52:25 ID:g0NzEzNDU

    ※76
    マジで迷惑よな
    ミートは打率パワーはホームラン数だけで決まるという強い信念の元そこから外れる選手を片っ端から槍玉にあげてるなら理解は出来るけどそうじゃないもんな
    相関関係とか言い訳でしかなくただ緒方ガーってやりたいだけ


  79. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:02:10 ID:c5OTAxODY

    77
    お前の主張は「他の要素は関係なくホームラン数のみでパワーは決まる」やから在籍期間で説明なんかつかんぞ
    後半に関しても見当違い


  80. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:10:59 ID:g0NzEyOTE

    72
    そこに挙げられてる面子の大半は
    ①登場時に盛られてると言われてきた
    ②盛られてもまだ弱くて話題にならない
    ③そもそも査定について語られることすらない
    のどれかやろ
    そして①の場合でも緒方妥当派と違ってバカが喚かないからせやねで済んでただけの話


  81. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:13:35 ID:g0NjgwOTk

    話逸らしはもういいよ
    今は緒方のパワー79解説してね


  82. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:18:16 ID:g0NzEyODc

    67
    成績以外の客観的な情報が残っていないような時代の選手も査定対象であることから、能力値という結果は成績という原因から導く他ないという理由で因果関係を説明して、その中でどのデータの可能性が高いかという所で相関の強い本塁打が該当するという説明をする度に妥当派が突然失明するか発狂しだしてますます会話が出来なくなるかの繰り返しやん


  83. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:18:46 ID:g0NzEzNDY

    80
    ①緒方の時のように荒らしてない
    ②弱かろうが盛られてるんやから同様に騒げよ
    ③なんで他はスルーして緒方だけ執拗に荒らすんやろなぁ?
    そしてしれっと緒方妥当派をバカ扱い
    ほんま緒方盛られてる派って程度が低いな


  84. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:23:44 ID:g0NzEzNDU

    82
    ホームランとパワーに相関関係があるからといってパワーはホームランで決まるという因果関係は言えないと指摘される度に盛られてる派が突然失明するか発狂しだしてますます会話が出来なくなるかの繰り返しになってるんやけど


  85. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:25:56 ID:UxOTMzODY

    「緒方のパワー査定の解説してくれ」
    これ何度も何度も言われてるけど読めないの?


  86. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:27:44 ID:UxOTMzOTA

    84
    急に前半が読めなくなってて草、失明が唐突すぎるわ
    それとも君の中では本塁打は成績に含まれないの?


  87. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:30:39 ID:g0NzEyODg

    ケガが理由だとしたら、ケガなし98緒方の仮想成績はどのくらいと見てるの?
    それでも20本パワー75くらいだと思うんだけど


  88. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:41:04 ID:g0NzEzNDY

    86
    どんな解釈したらそうなるんだよ wwwアホの考えてる事は理解できんわwww
    一旦成績で能力は決まるという事は揺るがない事実だとして、そこからパワーは本塁打のみで決まります!ってなるのはおかしいって指摘されてるんやけどなんで分からんの?そんな難しいこと言ってないで
    野手の成績が本塁打しかないならお前の言いたいこともわかるがそうじゃないよな?なのにお前はあらゆる過程をすっ飛ばしていきなり相関関係があるからパワーは本塁打のみで決まる!ってトンチンカンな発言してるんや


  89. 匿名 : 2023/02/08(水) 09:47:15 ID:c5OTAxODY

    多分だけど盛られてる派は相関と因果の違いがまだ分かってないんじゃないかな
    前ページで相関と因果の混同についてのコメントかあったと思うけど全く効果ないみたいで可哀想


  90. 「」 : 2023/02/08(水) 09:57:12 ID:g0NzA3NzI

    誰1人緒方が妥当であることの説明しないのはなんで?まさかこんだけ大勢”いるように見えるのに”思い付く理由が序盤で否定された「怪我」だけなの?


  91. 匿名 : 2023/02/08(水) 10:07:29 ID:g0NjgxMDE

    これからは球団や場合問わず盛られてるだの贔屓だの言う奴が出たらこの記事貼り付けて、相関と因果関係を証明しろって言えばええ
    何かしら説明しようものなら「混同だ」「根拠として弱い」と返して、こっち側の理論の解説求められても全部無視して「お前がまず証明しろ」でごり押せばええねん
    同じこと言う奴がこんだけいるなら当然賛同者も集まるやろうし必勝やろうな


  92. 匿名 : 2023/02/08(水) 10:15:43 ID:g0NjgwOTk

    83
    緒方以外の時は妥当派(笑)が湧かないから荒れないだけやん、②③のそもそもまとめが存在すらろくにしてない選手の話なんかどこでする気だよって話だし
    イチローの時も査定年・成績的にパワー高くね?って言われてたけど何であの時は妥当派(笑)湧かなかったんやろなあ


  93. 匿名 : 2023/02/08(水) 10:20:59 ID:g0NjgxMDE

    88
    その具体例を挙げるなりで反論すればええやん、本塁打以外の緒方の査定が妥当となる成績の要素を挙げてみろよ
    それが議論ってもんだけど、何でそこからは逃げてレスバしか出来ないの?根拠が無いからでしょ?
    対抗できる仮説が無いんじゃそら本塁打数説一強になるわ


  94. 匿名 : 2023/02/08(水) 10:23:45 ID:g0NjgwOTY

    (妥当派は根拠なんて無くて)いいの、いいの
    (説得力の欠片も無いけど自分自身だけは騙せるから)いいの、いいの


  95. 匿名 : 2023/02/08(水) 10:53:36 ID:c5OTAxODY

    91
    これ言われて一番困るの妥当派の「あいつ」やろうな


  96. 匿名 : 2023/02/08(水) 11:06:36 ID:g0NzA3Njg

    妥当と思う根拠なんて書いたら妥当派が書いてきたいちゃもんでほぼそのまま反論されるんだから書けるわけないだろ!いい加減にしろ!


  97. 匿名 : 2023/02/08(水) 11:37:39 ID:g0NjgxMDE

    89
    じゃ緒方妥当の因果関係説明してくれ


  98. 匿名 : 2023/02/08(水) 13:07:13 ID:g0NzAzOTI

    まだ18が言ってる場面で止まってるのおかしいやろ


  99. 匿名 : 2023/02/08(水) 13:13:05 ID:g0NzEzNDU

    自分の主張の正当性は示さずに相手の意見は全否定するだけの盛られてる派さんカッケー
    その俺様根性で今まで周りに迷惑かけまくって生きてきたんだろうなぁ


  100. 匿名 : 2023/02/08(水) 13:16:53 ID:g0NjgwOTY

    同じく怪我した年で査定されてる中田やイチローでも緒方レベルでは盛られていないという反論を黙殺し続けるんやからしゃーない
    理由つけようとしたら妥当派がつけてきたいちゃもんで返されるから自分で八方塞がりに追い込まれて行ってる


コメントをどうぞ

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。また、不適切なコメントは削除及び制限をかける場合がございますのでご了承下さい。荒らし行為を見かけた際には、ご報告頂けたらなるべく早めに対処するように致します。