296: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:14:13.56 ID:d+228oJx0
309: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:23:33.18 ID:DVCLlD/n0
>>296
煮卵にこれ見せてよ
316: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:25:19.30 ID:A+tSSN6yr
>>309
得点効率は8番投手の方がやや上らしいぞ
298: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:15:24.03 ID:d+228oJx0
セイバー的打順で3番の評価が低いのは意外だったわ
304: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:20:14.53 ID:sWdfSqkM0
エンゼルスは2番に最高の打者であるトラウトを置いてるな
1番に投手と大して変わらんの置いてるけど
307: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:21:40.84 ID:jWSIg04I0
>>304
後半は3番トラウト4番大谷だったような
308: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:22:29.77 ID:mhKSVLNw0
>>304
カルフーンおじさんの悪口はやめないか!
おすすめ記事
320: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:27:28.37 ID:KZIZ1NLf0
最近のメジャーの考え方は1番から5番にいい打者を並べてその順番はそれほど重要じゃないが主流
打線の強弱は関係なく2番に非力の打者置くのはただの昭和脳
321: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:28:53.01 ID:QowHIzs10
>>320 6番以下に2番打てるような選手が居るならな
居ないんなら2番には非力置くしかない
そんなチームでわざわざ中軸打てる選手を2番で使うメリットはない
326: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:33:04.44 ID:KZIZ1NLf0
>>321
強打者の間に低OPSの打者置いたらデメリットでしかないわ
良い打者を前に集める
これは打線の弱いチームだろうが強いチームだろうがどのチームでも一緒
330: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:37:07.94 ID:QowHIzs10
>>326 ほな極論だと2番非力よりは5番非力のほうがまだいいってことか?
セイバーに毒され過ぎやろ
344: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:42:47.48 ID:KZIZ1NLf0
>>330
5番より2番に高OPSの打者おいた方が当然得点効率はいい
2番と5番じゃ年間の打席数も違ってくるし
むしろ2番より5番に強打者置くのが当たり前って考えてるなら古い考え方に毒されすぎやな
324: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:30:37.60 ID:20oTSHPo0
日本で2番に非力置くのは打たせるかバントかの2択に悩むことなくバントさせるためでしょう
プロスピで1番がヒット打ったらコーチが「ここはバントですね」と毎回進言してきてウザかったわ
メジャーだとどこからでもホームラン打てる打者ばかりだから気にしないんだろうけど
329: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:35:43.99 ID:d+228oJx0
>>324
ホームラン関係なくバントなんて得点効率落ちるし、バントの方が期待値が上回るのは小林レベルくらい
そんなのを2番に置く意味とは
327: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:34:03.34 ID:PX3dItJza
昔昔の一時期3番にエース説が流行ってたけど
やっぱり4番に一番チャンスが回るよね
573573: プロスピAおすすめ記事 573/05/73(火) 05:07:03.00 et
引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1541734053/
プロスピだと基本全部ホームランバッターでいいのがなぁ