適当な査定すんなよ
な、安達やっぱうめぇと思ったらこいつでびっくりしたよ
★3位
★4位
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1593755808/
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1593755808/
1
データばかり見て、肝心の試合を見ることを怠ってはいけない
UZR=守備の上手さではない
オリファンやけど高卒2年目やし試合数も少ないから妥当な数値やと思うや、シーズン中そんなに守備いいイメージなかったけどウィンターリーグの動画見てびっくりした
送球の精度、捕球はとにかく守備範囲は広いと思う
https://youtu.be/VtPzq6aSbo8
昨日もリチャードの守備に難癖つけてる奴いたけど初登場の選手なんだから査定としては高いくらい
2
何基準にしても、みんなが納得する数値になることはないよ
担当者が見た印象で決めましたじゃ不満多いと思うし
だったら一番納得する人が多そうなデータ基準にするでしょ
データ少ない選手の数値はどうしても、変になってしまうね
ボーア満塁ホームランで草
5
確かに一理ある
否定から入ってしまってすまんかった
ワイ的には、データ「だけ」で決めて欲しくないってだけや
査定って複雑すぎて難しいよな
最初のSの能力は割り切らないと
9割5分の人が知らんし
開発携わってるけど暇やし教えたるわ
鷹 内川 兎 坂本
猫 浅村 虎 梅野
鷲 岩隈 星 ソト
鴎 内 燕 バレンティン
公 近藤 竜 大島
檻 西勇 鯉 鈴木誠
サンチェス本領発揮してて草
迷ってるなら戸郷にしとけ。アンチ巨人だからという理由で戸郷が嫌なら山本にしとけ。
いーや望月だね
13このメンツならスルーできてありがたい
か、川越…
13みたいなコメに騙されるやついるのかな?
UZRで評価一定させないととんでもないことになるから