478: 風吹けば名無し 2020/04/28(火) 21:58:32.85 ID:hGT/Wn1Xa
今更なんだがTS松坂って基礎3値は妥当だと思うけど(スタミナ89でもいいかも)対ピンチつけるとか縦カットじゃなくて変化量Cくらいの縦スラあげるとかストレートSあげても良い気がする
今でこそ松坂くらいの球速出る奴なんてゴロゴロいるがあの当時の感覚で言ったら松坂のストレートは凄かった
片岡の三振シーンに影響されすぎかな？
今でこそ松坂くらいの球速出る奴なんてゴロゴロいるがあの当時の感覚で言ったら松坂のストレートは凄かった
片岡の三振シーンに影響されすぎかな？
516: 風吹けば名無し 2020/04/28(火) 22:42:50.50 ID:bWbY0oVda
>>478
Bだけじゃないわ、70後半はあったと思う
Bだけじゃないわ、70後半はあったと思う
509: 風吹けば名無し 2020/04/28(火) 22:40:24.92 ID:bWbY0oVda
>>478
スライダーは6ぐらいあっても良いと思うわ
あと制球も2006年ならBぐらいはあったと思う
スライダーは6ぐらいあっても良いと思うわ
あと制球も2006年ならBぐらいはあったと思う
479: 風吹けば名無し 2020/04/28(火) 22:04:10.68 ID:O+HoeOXm0
>>478
俺が納得いかないのは高速スライダーで変化量がショボすぎること
普通のスライダーで変化量7くらいでいいのに
俺が納得いかないのは高速スライダーで変化量がショボすぎること
普通のスライダーで変化量7くらいでいいのに
483: 風吹けば名無し 2020/04/28(火) 22:11:45.74 ID:hGT/Wn1Xa
>>479
これ２００６年の査定だったわ
１９９９年とか初期の方で良いのに
まぁTS松坂はどっちみちリアタイでは要らない子だな。リアタイではツーシーム持ちの今の松坂のがまだマシ
おすすめ記事これ２００６年の査定だったわ
１９９９年とか初期の方で良いのに
まぁTS松坂はどっちみちリアタイでは要らない子だな。リアタイではツーシーム持ちの今の松坂のがまだマシ
500: 風吹けば名無し 2020/04/28(火) 22:30:14.01 ID:gLtii+7Dr
>>478
あまり触れられないけど186回34四球で制球70というのも低すぎる気が・・・
入団当初やメジャー行ってからの制球難のイメージがあるけどメジャー行く前のNPB後期の頃は制球も安定してた
あまり触れられないけど186回34四球で制球70というのも低すぎる気が・・・
入団当初やメジャー行ってからの制球難のイメージがあるけどメジャー行く前のNPB後期の頃は制球も安定してた
650: 風吹けば名無し 2020/04/29(水) 02:50:18.50 ID:i5XSHqc00
>>500
松坂は制球が良いんじゃなくて球威で抑えてただけだからな
言わば高校のプロ注がボール球投げても相手が空振りor打ち損じするから結果打ち取れて四球が少なくなっただけだし
松坂は制球が良いんじゃなくて球威で抑えてただけだからな
言わば高校のプロ注がボール球投げても相手が空振りor打ち損じするから結果打ち取れて四球が少なくなっただけだし
653: 風吹けば名無し 2020/04/29(水) 02:53:15.43 ID:P6o/FZF40
>>500
査定なんてイメージで適当にやってるんだということがよくわかる例やな
査定なんてイメージで適当にやってるんだということがよくわかる例やな
488: 風吹けば名無し 2020/04/28(火) 22:18:05.20 ID:9et3QNp8p
松坂のスライダーは早くてボール2個分くらいキュッと真横に曲がるイメージだから変化量は妥当と思ってる
573573: プロスピAおすすめ記事 573/05/73(火) 05:07:03.00 et
人気の記事
★１位★３位
★４位
実際の草野球だとスライダーって魔球やけどな
ワイが下手なだけだけどさ